Jean Alain se quita el “traje de acusado” y asume su autodefensa en juicio por presunta corrupción”

El exprocurador de la República Jean Alain Rodríguez, acusado de presuntamente liderar una red que habría estafado al Estado con más de seis mil millones de pesos, comenzó este miércoles a ejercer su propia defensa ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que conoce el proceso judicial en su contra.

Rodríguez se integró a su barra de defensa debido a la ausencia provisional de dos abogados de su equipo legal.

Las juezas Claribel Nivar Arias, Yissell Soto y Clara Castillo aceptaron que el imputado, quien también es abogado, asumiera su propia defensa en el juicio.

“Hay cuatro jurisprudencias que permiten que un acusado que sea abogado pueda defenderse en el tribunal. Y eso ocurrió con el expresidente de la República, Salvador Jorge Blanco, quien pudo defenderse”, explicó Carlos Balcácer, miembro de la defensa de Jean Alain.

Los abogados ausentes son Gustavo Biaggi y Nelys Rivas, quienes no asistieron por situaciones particulares.

De su lado, el Ministerio Público se opuso a que el exprocurador actuara como defensa legal y material al mismo tiempo, al considerar que la decisión del tribunal constituye una interpretación errónea de la norma procesal.

“Lo que las defensas han intentado en el día de hoy es sumar a su defensa técnica la participación del imputado Jean Alain Rodríguez. El tribunal así lo ha permitido, a nuestro juicio, en un error de interpretación de la norma porque no se pueden mezclar la defensa material y la defensa técnica”, expresó la representante del órgano acusador.

La procuradora sostuvo además que el imputado carece de objetividad debido a su condición dentro del proceso judicial, por lo que entiende indispensable la asistencia de una defensa técnica.

“El imputado no es objetivo, está movido por las pasiones propias del proceso y por tanto, la asesoría técnica siempre es indispensable e irrenunciable, conforme lo dice el propio Código Procesal Penal”, manifestó.

Asimismo, recordó que la legislación dominicana establece la asignación obligatoria de defensa pública para quienes no cuentan con abogados, lo que, según dijo, evidencia que la autodefensa no sustituye la representación técnica.

“Si usted pudiera autodefenderse, entonces el código no estableciera la posibilidad o la obligatoriedad de enviar a defensa pública a aquellos que no tienen abogado”, agregó.

Rodríguez se encuentra en la fase de presentación de incidentes, con un total de 28 recursos planteados, entre ellos la solicitud de nulidad de la acusación por el uso del nombre “Medusa”, amparándose en una decisión del Tribunal Constitucional, que prohíbe al Ministerio Público utilizar motes para denominar procesos de investigación.

Fuente: El Nuevo Diario